Преамбула 150
Recital 150
(150) Для того, чтобы гармонизировать и усилить воздействие административной ответственности за нарушения настоящего Регламента, каждый надзорный орган должен обладать полномочием налагать административные штрафы.
В настоящем Регламенте должны быть указаны нарушения, а также верхние пределы и критерии для установления соответствующих административных штрафов, которые должны определяться компетентным надзорным органом в каждом конкретном случае, принимая во внимание все соответствующие обстоятельства, в том числе характер, тяжесть и продолжительность нарушения и его последствий; мер, принятых для обеспечения соблюдения обязанностей, согласно настоящему Регламенту, равно как и мер по предотвращению или смягчению последствий нарушения.
В случае, когда административные штрафы налагаются на субъектов хозяйствования, для таких целей они должны являться компанией в значении Статей 101 и 102 TFEU.
Когда административные штрафы налагаются на физических лиц, которые не являются субъектами хозяйствования, надзорный орган при определении размера штрафа должен принять во внимание общий уровень дохода лица в государстве-члене, а также его материальное положение.
Для содействия согласованному применению административных штрафов также может использоваться механизм согласования.
Государства-члены могут установить, подлежат ли надзорные органы административным штрафам и если да, то в какой мере.
Наложение административного штрафа или вынесение предупреждения не влияет на применение иных полномочий надзорных органов или иных санкций в рамках настоящего Регламента.
(150) In order to strengthen and harmonise administrative penalties for infringements of this Regulation, each supervisory authority should have the power to impose administrative fines.
This Regulation should indicate infringements and the upper limit and criteria for setting the related administrative fines, which should be determined by the competent supervisory authority in each individual case, taking into account all relevant circumstances of the specific situation, with due regard in particular to the nature, gravity and duration of the infringement and of its consequences and the measures taken to ensure compliance with the obligations under this Regulation and to prevent or mitigate the consequences of the infringement.
Where administrative fines are imposed on an undertaking, an undertaking should be understood to be an undertaking in accordance with Articles 101 and 102 TFEU for those purposes.
Where administrative fines are imposed on persons that are not an undertaking, the supervisory authority should take account of the general level of income in the Member State as well as the economic situation of the person in considering the appropriate amount of the fine.
The consistency mechanism may also be used to promote a consistent application of administrative fines.
It should be for the Member States to determine whether and to which extent public authorities should be subject to administrative fines.
Imposing an administrative fine or giving a warning does not affect the application of other powers of the supervisory authorities or of other penalties under this Regulation.
Перевод на русский язык выполнен одновременно с 4 официальных языков Евросоюза (английский, польский, французский и немецкий) коллективом профессионалов в области информационной приватности: С.Воронкевич, А.Богуславская, П.Лозовенко, И.Чернышева, С.Радыно, С.Головнева. Общая редакция: Сергей Воронкевич CIPP/E, CIPM, FIP, MBA. Маппинг статей и преамбул сделан на основе публикации ICO — https://ico.org.uk/media/about-the-ico/disclosure-log/2014536/irq0680151-disclosure.pdf
© Перевод на русский ООО «Дата Прайваси Офис».
The latest consolidated version of the Regulation with corrections by Corrigendum, OJ L 127, 23.5.2018, p. 2 ((EU) 2016/679). Source: EUR-lex.