전문9조
Recital 9
(9) 지침 95/46/EC에 명시된 목적과 원칙이 여전히 타당한 한편, 해당 지침은 유럽 전역에서의 개인정보 보호와 관련한 일관성 결여, 법적 불확실성, 또는 특히 온라인 활동과 관련하여 개인을 보호하는 데는 중대한 위험이 있다는 광범위한 대중적 인식을 막지는 못하였다.
국가마다 개인정보 보호권 등 개인의 권리와 자유의 보호 수준이 상이함으로 인하여 유럽 전역의 자유로운 개인정보의 이동을 방해할 수 있다.
이러한 차이는 유럽연합 차원의 경제 활동을 추구하는 데 장애물이 되거나, 경쟁을 왜곡하고 기관들이 유럽연합 법률에 따른 임무를 수행하는 것을 방해할 수 있다.
각 국의 보호 수준이 상이한 이유는 지침 95/46/EC의 집행 및 적용에 차이가 있었기 때문이다.
(9) The objectives and principles of Directive 95/46/EC remain sound, but it has not prevented fragmentation in the implementation of data protection across the Union, legal uncertainty or a widespread public perception that there are significant risks to the protection of natural persons, in particular with regard to online activity.
Differences in the level of protection of the rights and freedoms of natural persons, in particular the right to the protection of personal data, with regard to the processing of personal data in the Member States may prevent the free flow of personal data throughout the Union.
Those differences may therefore constitute an obstacle to the pursuit of economic activities at the level of the Union, distort competition and impede authorities in the discharge of their responsibilities under Union law.
Such a difference in levels of protection is due to the existence of differences in the implementation and application of Directive 95/46/EC.
Source: http://www.pipc.go.kr/cmt/not/ntc/selectBoardArticle.do?nttId=5969&bbsId=BBSMSTR_000000000121&bbsTyCode=BBST03&bbsAttrbCode=BBSA03&authFlag=Y&pageIndex=6
The latest consolidated version of the Regulation with corrections by Corrigendum, OJ L 127, 23.5.2018, p. 2 ((EU) 2016/679). Source: EUR-lex.