1. Для того чтобы обеспечить надлежащее и согласованное применение настоящего Регламента, в конкретных случаях, Европейский совет по защите персональных данных должен принять обязательное для исполнения решение в следующих случаях:
(a) если в случае, упомянутом в статье 60(4), надзорный орган, к которому относится дело выдал соответствующее и мотивированное возражение против проекта решения ведущего органа, либо ведущий орган отклонил такое возражение как не соответствующее и не мотивированное. Обязательное для исполнения решение должно касаться всех вопросов, которые являются предметом соответствующего и мотивированного возражения, в том числе по вопросу существуют ли нарушения настоящего Регламента;
(b) если существуют противоречивые позиции относительно того, какой из заинтересованных надзорных органов является компетентным для главной организационной единицы;
(c) если компетентный надзорный орган не запрашивает заключение Совета по вопросам, указанным в Статье 64(1), либо не следует заключению Европейского совета по защите персональных данных, выданного в соответствии со Статьей 64. В этом случае любой надзорный орган, к которому относится дело или Европейская Комиссия могут передать этот вопрос Европейскому совету по защите персональных данных.
2. Решение, упомянутое в параграфе 1, должно приниматься в течение одного месяца с момента направления существа вопроса на рассмотрение большинством в две трети голосов членов Европейского совета по защите персональных данных. Этот срок может быть продлен еще на один месяц, исходя из сложности предмета рассмотрения. Решение, упомянутое в параграфе 1, должно быть обоснованным и направляться ведущему надзорному органу, а также всем заинтересованным надзорным органам, и быть обязательным к исполнению этими органами.
3. Если Европейский совет по защите персональных данных не смог принять решение в сроки, указанные в параграфе 2, он должен принять свое решение в течение двух недель после истечения второго месяца, указанного в параграфе 2, простым большинством своих членов. Если члены Европейского совета по защите персональных данных разошлись во мнениях, решение принимается голосом его Председателя.
4. Заинтересованные надзорные органы не должны принимать решение по существу вопроса, представленному Европейскому совету по защите персональных данных согласно параграфу 1, в течение сроков, предусмотренных в параграфах 2 и 3.
5. Председатель Европейского совета по защите персональных данных должен уведомить, без необоснованных задержек, о решении, предусмотренном параграфом 1, заинтересованные надзорные органы. Он должен проинформировать о таком решении Европейскую Комиссию. Это решение должно быть опубликовано на веб-сайте Европейского совета по защите персональных данных без промедления после утверждения надзорным органом окончательного решения, упомянутого в параграфе 6.
6. Ведущий надзорный орган или, в зависимости от обстоятельств, надзорный орган, которому была подана жалоба, должен принять свое окончательное решение на основании решения, предусмотренного параграфом 1 настоящей Статьи, без необоснованных задержек, и, не позднее одного месяца после того, как Европейский совет по защите персональных данных уведомил о своем решении. Ведущий надзорный орган или, в зависимости от обстоятельств, надзорный орган, которому была подана жалоба, должен проинформировать Европейский совет по защите персональных данных о дате, когда его окончательное решение доведено до сведения соответственно контролёра или процессора, или субъекта данных. Окончательное решение заинтересованных надзорных органов должно быть принято в порядке Статей 60(7), (8) и (9). Окончательное решение должно ссылаться на решение, предусмотренное параграфом 1 настоящей Статьи, а также должно устанавливать, что решение, упомянутое в этом параграфе, будет опубликовано на веб-сайте Европейского совета по защите персональных данных в соответствии с параграфом 5 настоящей Статьи. К окончательному решению должно прилагаться решение, указанное в параграфе 1 настоящей Статьи.
Перевод на русский язык выполнен одновременно с 4 официальных языков Евросоюза (английский, польский, французский и немецкий) коллективом профессионалов в области информационной приватности: С.Воронкевич, А.Богуславская, П.Лозовенко, И.Чернышева, С.Радыно, С.Головнева. Общая редакция: Сергей Воронкевич CIPP/E, CIPM, FIP, MBA. Маппинг статей и преамбул сделан на основе публикации ICO – https://ico.org.uk/media/about-the-ico/disclosure-log/2014536/irq0680151-disclosure.pdf
© Перевод на русский ООО „Дата Прайваси Офис“.
(136) При применении механизма формирования единого подхода Европейский совет по защите персональных данных в течение определенного промежутка времени должен дать заключение, если большинство его членов примет такое решение, либо если это будет затребовано любым надзорным органом, к которому относится дело, или Европейской Комиссией. Европейский совет по защите персональных данных должен также обладать полномочием на принятие юридически обязательных решений, если существуют разногласия между надзорными органами. Для указанной цели он должен, по общему правилу, большинством в две трети голосов своих членов, принять юридически обязательные решения в четко определенных случаях, если между надзорными органами, в частности, в рамках механизма сотрудничества между главным надзорным органом и надзорными органами, к которым относится дело, имеются противоречия по существу дела, в частности, по вопросу о наличии нарушений настоящего Регламента.