Navigation
GDPR > Преамбула 144
Download PDF

Преамбула 144

(144) В случае если суд, начавший производство против решения надзорного органа, имеет основание полагать, что производство, касающееся той же самой обработки, например, того же самого предмета обработки, одним и того же контролёра или процессора , тех же оснований предъявления иска или же аналогичное производство возбуждено в компетентном суде другого государстве-члене, он должен связаться с этим судом для того, чтобы подтвердить существование такого производства.

Когда производство осуществляется в суде другого государства-члена, любой суд, рассматривающий дело впоследствии, может приостановить производство по делу или по заявлению одной из сторон, изменить подсудность в пользу суда, который первоначально рассматривал дело, если указанный суд уполномочен рассматривать указанные категории дел, а также вправе объединить несколько смежных производств.

Производства считаются смежными, если они настолько тесно взаимосвязаны, что целесообразно рассмотреть их вместе, для того чтобы избежать риска принятия противоречащих друг другу решений в результате раздельных производств.