(143) Любое физическое или юридическое лицо имеет право подать иск о отмене решений Европейского совета по защите персональных данных в Европейский Суд на условиях, предусмотренных в Статьей 263 TFEU.

В качестве адресатов таких решений соответствующие надзорные органы, которые хотят оспорить их, должны подать иск в течение двух месяцев после уведомления об этом в соответствии со Статьей 263 TFEU.

Если решения Европейского совета по защите персональных данных прямо или косвенно относятся к контролёру, процессору или истцу, последний может подать иск об аннулировании этих решений в течение двух месяцев после их публикации на веб-сайте Европейского совета по защите персональных данных в соответствии со Статьей 263 TFEU.

Без ущерба для такого права в соответствии со Статьей 263 TFEU каждое физическое или юридическое лицо должно иметь эффективное судебное средство правовой защиты в компетентном национальном суде против решения надзорного органа, которое порождает юридические последствия для этого лица.

Такое решение касается, в частности, осуществления полномочий по рассмотрению, полномочий по устранению недостатков и разрешительных полномочий надзорного органа или либо отклонения жалобы, либо отказа в ее удовлетворении.

Однако, право на эффективные судебные средства правовой защиты не охватывает меры, принимаемые надзорными органами, которые не являются юридически обязательными, такие как его заключения или рекомендации.

Судебное производство в отношении надзорного органа должно быть возбуждено в судах государства-члена, в котором учрежден надзорный орган, и должно осуществляться в соответствии с процессуальным правом этого государства-члена.

Такие суды должны осуществлять юрисдикцию, которая должна включать в себя полномочия на изучение всех вопросов факта и права, относящихся к рассматриваемому ими спору.

Если жалоба была отклонена или неудовлетворена надзорным органом, заявитель может обратиться в суд того же государства-члена.

В контексте мер правовой защиты перед судом в связи с применением настоящего Регламента, национальные суды, полагающие, что решение по вопросу необходимо для вынесения решения по делу, могут или в соответствии со статьей 267 TFEU должны запросить у Европейского Суда Справедливости предварительное решение о толковании права Союза, включая настоящий Регламент.

Более того, когда решение надзорного органа направлено на реализацию решения Европейского совета по защите персональных данных, оспаривается в национальном суде и действительность решения Европейского совета по защите персональных данных находится под вопросом, национальный суд не обладает полномочиями по признанию решения Европейского совета по защите персональных данных недействительным, но обязан поставить вопрос о недействительности перед Европейским Судом Справедливости согласно статье 267 TFEU как то истолковано Европейским Судом Справедливости, когда решения полагается недействительным.

Однако, национальный суд не может ставить вопрос о действительности решения Европейского совета по защите персональных данных по требованию физического или юридического лица, которое имеет возможность начать производство об отмене этого решения, в частности если такое лицо было непосредственно и индивидуально затронуто этим решением, но не предприняло соответствующих действий в сроки, в установленные статьей 263 TFEU.