Navigation
GDPR > 第 24 條. 主旨與立法目的
Download PDF

第 24 條 GDPR. 主旨與立法目的

1. 考量到處理之性質、範圍、內容及目的以及當事人之權利及自由 所受之諸多可能且嚴重之風險,控管者應實施適當科技化且有組織的 措施以確保並得證明其處理符合本規則規定。該等措施應得予審視, 且必要時應予更新。

ISO 27701

ISO/IEC 27701, adopted in 2019, added additional ISO/IEC 27002 guidance for PII controllers.

Here is the relevant paragraph to article 24(1) GDPR:

7.2.8 Records related to processing PII

Control

The organization should determine and securely maintain the necessary records in support of its obligations for the processing of PII.

Implementation guidance

A way to maintain records of the processing of PII is to have an inventory or list of the PII processing activities that the organization performs.

[…]


to read the full text

Related

2. 與處理活動相適當之情況下,第 1 項所定措施應包括控管者適當 資料保護政策之實施。

ISO 27701

ISO/IEC 27701, adopted in 2019, added a requirement additional to ISO/IEC 27002, section 5.1.1.

Here is the relevant paragraph to article 24(2) GDPR:

6.2.1.1 Policies for information security

Implementation guidance

Either by the development of separate privacy policies, or by the augmentation of information security policies, the organization should produce a statement concerning support for and commitment to achieving compliance with applicable PII protection legislation and/or regulation and with the contractual terms agreed between the organization and its partners, its subcontractors and its applicable third parties (customers, suppliers etc.), which should clearly allocate responsibilities between them.

[…]


to read the full text

3. 遵守第 40 條所定經批准之行為守則或第 42 條所定經核准之認證 機制得作為控管者遵守其義務之證明。

ISO 27701

ISO/IEC 27701, adopted in 2019, added a requirement additional to ISO/IEC 27001, section 4.1.

Here is the relevant paragraph to article 24(3) GDPR:

5.2.1 Understanding the organization and its context

The organization shall include among its interested parties (see ISO/IEC 27001:2013, 4.2), those parties having interests or responsibilities associated with the processing of PII, including the PII principals.

[…]


to read the full text

Related
Expert commentary Recitals Guidelines & Case Law Leave a comment
Expert commentary

A controller is a person or an organization that determines the personal data to process and the purposes and means of the processing (Article 4(7)). The definition rightly points to the decision-making capacity of the entity that “decides why and how data will be processed” (ULD Schleswig-Holstein/Wirtschaftsakademie, Opinion of Advocate General).

[…]


to read the full text

Author
Louis-Philippe Gratton
Louis-Philippe Gratton PhD, LLM
Privacy Expert
Recitals

(74) 有關控管者或其代表所為任何個人資料處理之控管者責任與義 務應予確立。尤其,控管者有義務執行適當且有效之措施,並可證明 其處理活動符合本規則,包括該措施之有效性。該措施應考量資料處 理之本質、範圍、過程與目的,以及對當事人權利與自由之風險。

(75) 當事人之權利及自由所受之諸多可能且嚴重之風險,可能起因 自處理個人資料,並造成身體上、物質上、或非物質上之損害,尤其 是於下述情形時:當處理可能造成歧視、身分盜用或詐欺、金融損失、 名譽損害、受職業性秘密保護之個人資料之機密性喪失、假名化未授 權撤銷、或其他任何顯著之經濟性或社會性之不利益時;當資料主體 之權利或自由可能受到剝奪或被排除在自己之個人資料控制權之外 時;當個人資料處理涉及揭露種族或人種、政治意見、宗教或哲學信 仰、貿易聯盟會員、以及基因資料之處理、有關健康之資料或有關性 生活或前科及犯罪或相關保安措施之資料時;當個人特徵受到評估, 尤其是為了建檔或使用個人檔案,分析或預測有關工作表現、經濟狀 況、健康、個人偏好或興趣、可信度或行為、地點或動向等個人特徵 時;當處理易受傷害之個人(尤其是兒童)之個人資料時;或當該處 理會牽涉大量個人資料並影響大量資料主體時。

(76) 資料主體之權利與自由所受風險之嚴重性及可能性應參考資料 處理之本質、範圍、過程與目的定之。風險應在客觀評鑑基礎上被評 估,並藉以確定資料處理活動是否有風險或有高度風險。

(77) 有關執行適當措施與有關控管者或處理者所應遵守規範之指導 原則(尤其是有關資料處理所涉及之風險的識別,對於其來源、本質、 可能性與嚴重性、以及降低風險之最佳方法),得被以特別是下列方 式提供,亦即得以經核准之行為守則、經核准之認證、委員會提供指 導原則或資料保護員之指示等方式提供。委員會亦得頒布較不可能導 致對於權利或自由有高風險之處理活動的指導原則,並指出何種措施 足以解決此等風險。

(83) 為維持安全性與預防資料處理違反本規則,控管者或處理者應 評估與處理相關之風險,並執行相關措施以降低風險,例如加密。該 等措施應確保適當之安全程度,包括機密性,且考慮到有關欲保護之 個人資料的風險及本質之現有技術狀況與執行費用。於衡量資料安全 風險時,應考慮因個人資料處理所造成之風險,例如意外或非法破壞、 遺失、變更、未獲授權之揭露或接近使用、個人資料之傳輸、儲存或 其他可能特別引起身體上、物質上或非物質上之損害。

Guidelines & Case Law Leave a comment
[js-disqus]