GDPR
>
Стаття 26. Спільні контролери
Стаття 26 GDPR. Спільні контролери
1. Якщо два чи декілька контролерів спільно визначають цілі та засоби опрацювання, вони є спільними контролерами. Вони повинні на умовах прозорості встановити свої відповідні обов’язки, що відображають зміст зобов’язань за цим Регламентом, зокрема, щодо реалізації прав суб’єкта даних і їхніх відповідних обов’язків щодо надання інформації, вказаної в статтях 13 і 14, шляхом досягнення домовленості між ними, за винятком, якщо, та оскільки, відповідні обов’язки контролерів не визначено законодавством Союзу або держави-члена, дія якого поширюється на контролерів. За домовленістю можна призначити координаційний центр для суб’єктів даних.
Загальний регламент про захист даних (GDPR)
Офіційний переклад українською мовою. Джерело: kmu.gov.ua/storage/app/media/uploaded-files/es-2016679.pdf
Expert commentary
ISO 27701
Recitals
Guidelines & Case Law
Leave a comment
ISO/IEC 27701, adopted in 2019, added additional ISO/IEC 27002 guidance for PII controllers.
Here is the relevant paragraph to articles 26(1), 26(2), and 26(3) GDPR:
7.2.7 Joint PII controller
Control
The organization should determine respective roles and responsibilities for the processing of PII (including PII protection and security requirements) with any joint PII controller.
Implementation guidance
Roles and responsibilities for the processing of PII should be determined in a transparent manner.
[…]
Sign in
to read the full text
(79) Захист прав і свобод суб'єктів даних, а також обов'язки та відповідальність контролерів і операторів, також у зв'язку з моніторингом наглядових органів та за допомогою їхніх засобів, вимагає чіткого розподілу обов'язків за цим Регламентом, у тому числі тоді, коли контролер визначає цілі та засоби опрацювання спільно з іншими контролерами або коли операцію з опрацювання здійснюють від імені контролера.
Documents
Article 29 Working Party, Opinion 1/2010 on the concepts of “controller” and “processor” (2010).
EDPS, Guidelines on the Concepts of Controller, Processor and Joint Controllership Under Regulation (EU) 2018/1725 (2019).
EDPB, Guidelines 7/2020 on the Concepts of Controller and Processor in the GDPR (2021).
EDPB, Guidelines 8/2020 on the targeting of social media users (2020).
ICO, Right of Access (2020).
ICO, Data sharing: a code of practice (2020).
EDPB, Guidelines 02/2021 on Virtual Voice Assistants (2021).
Case Law
CJEU, Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein/Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH, C-210/16 (2018).
CJEU, Tietosuojavaltuutettu v Jehovan todistajat, C-25/17 (2018):
The existence of joint responsibility does not necessarily imply equal responsibility of the various operators involved in the processing of personal data. On the contrary, those operators may be involved at different stages of that processing of personal data and to different degrees, so that the level of responsibility of each of them must be assessed with regard to all the relevant circumstances of the particular case. Actual access to personal data is not a prerequisite for joint responsibility (p. 68-72).
CJEU, Fashion ID GmbH & Co. KG/Verbraucherzentrale NRW eV, C-40/17 (2019).
[js-disqus]
Url-link to highlighted text was copied to the clipboard!
Preparing download...
The expression “joint controller” is one of the most difficult to grasp in practice. It is nonetheless essential to delimit the role of the parties involved in the processing of personal data to determine their responsibilities under the General Data Protection Regulation (GDPR).
[…]
Sign in
to read the full text