Navegaci贸n
RGPD > Considerando 143
Descargar PDF

Considerando 143

(143) Toda persona f铆sica o jur铆dica tiene derecho a interponer ante el Tribunal de Justicia recurso de anulaci贸n de decisiones del Comit茅, en las condiciones establecidas en el art铆culo 263 del TFUE.

Como destinatarias de dichas decisiones, las autoridades de control interesadas que quieran impugnarlas tienen que interponer recurso en el plazo de dos meses a partir del momento en que les fueron notificadas, de conformidad con el art铆culo 263 del TFUE.

En caso de que las decisiones del Comit茅 afecten directa e individualmente a un responsable, un encargado o al reclamante, estos pueden interponer recurso de anulaci贸n de dichas decisiones en el plazo de dos meses a partir de su publicaci贸n en el sitio web del Comit茅, de conformidad con el art铆culo 263 del TFUE.

Sin perjuicio de lo dispuesto en el art铆culo 263 del TFUE, toda persona f铆sica o jur铆dica debe tener derecho a la tutela judicial efectiva ante el tribunal nacional competente contra las decisiones de una autoridad de control que produzcan efectos jur铆dicos que le afecten.

Tales decisiones se refieren en particular al ejercicio de los poderes de investigaci贸n, correcci贸n y autorizaci贸n por parte de la autoridad de control o a la desestimaci贸n o rechazo de reclamaciones.

No obstante, el derecho a la tutela judicial efectiva no incluye medidas adoptadas por las autoridades de control que no sean jur铆dicamente vinculantes, como los dict谩menes publicados o el asesoramiento facilitado por ellas.

Las acciones contra una autoridad de control deben ejercitarse ante los tribunales del Estado miembro en el que est茅 establecida y tramitarse con arreglo al Derecho procesal de dicho Estado miembro.

Dichos tribunales deben tener plena jurisdicci贸n, incluida la competencia para examinar todos los elementos de hecho y de Derecho relativos a la causa de la que conozcan.

Si una autoridad de control rechaza o desestima una reclamaci贸n, el reclamante puede ejercitar una acci贸n ante los tribunales del mismo Estado miembro.

En el contexto de las acciones judiciales relacionadas con la aplicaci贸n del presente Reglamento, los tribunales nacionales que estimen necesaria una decisi贸n al respecto para poder emitir su fallo pueden, o en el caso establecido en el art铆culo 267 del TFUE, deben solicitar al Tribunal de Justicia que se pronuncie con car谩cter prejudicial sobre la interpretaci贸n del Derecho de la Uni贸n, incluido el presente Reglamento.

Adem谩s, si una decisi贸n de una autoridad de control por la que se ejecuta una decisi贸n del Comit茅 se impugna ante un tribunal nacional y se cuestiona la validez de la decisi贸n del Comit茅, dicho tribunal nacional no es competente para declarar inv谩lida la decisi贸n del Comit茅, sino que, si la considera inv谩lida, tiene que remitir la cuesti贸n de la validez al Tribunal de Justicia de conformidad con el art铆culo 267 del TFUE, seg煤n la interpretaci贸n de este.

No obstante, un tribunal nacional puede no remitir la cuesti贸n de la validez de la decisi贸n del Comit茅 a instancia de una persona f铆sica o jur铆dica que, habiendo tenido la oportunidad de interponer recurso de anulaci贸n de dicha decisi贸n, en particular si dicha decisi贸n la afectaba directa e individualmente, no lo hizo en el plazo establecido en el art铆culo 263 del TFUE.